О двух путях развития малой экономики в СССР

Вопреки официальному мнению о том, что рост незавершенного строительства происходит за счет неконтролируемого использования средств предприятий, реализация основных приоритетов инвестиционной и структурной политики в целом в экономике страны по-прежнему связывается исключительно со строительством и развитием крупных, преимущественно капиталоемких производств, укреплением их индустриальной базы. Так, только в 1988 г. количество новых крупных строек (с объемом строительномонтажных работ свыше 10 млн. руб.) возросло на 53%» а их примерная сметная стоимость— на 56%.

С точки зрения перспективных технико-экономических основ развития необходимо провести разграничение предприятий малой экономики на два качественно разнородных секторов: малые предприятия традиционного профиля и малые предприятия нового типа. Для первых характерно, как правило, простое воспроизводство. Поэтому повышение их технического уровня с устаревшей технологией не требует значительных затрат, основным средством развития этой части предприятий является реконструкция на новой технологической базе. Вторая группа — малые предприятия нового типа, оснащенные новейшим некапиталоемким оборудованием, их материальная основа адекватна характеру современных производительных сил. Простая форма воспроизводства малых предприятий нового типа чаще всего носит преходящий характер, с течением времени их воспроизводство объективно должно приобрести устойчивость.

Отсюда возможны и два пути развития малой экономики в СССР уже в ближайшем будущем. Во-первых, целенаправленное распределение ресурсов крупных производственных звеньев в пользу звеньев существенно меньшего размера за счет последовательной демонополизации, разукрупнения промышленных предприятий, строительных организаций и инфраструктурных звеньев, а также конверсии военной промышленности. Во-вторых, создание полноценной сети новых малых предприятий, характеризующихся максимально высокой наукоемкостью технологии и изготавливаемой продукции. Они призваны прежде всего заполнить вакуум в производстве мелкосерийной продукции, в том числе потребительских товаров, в оказании отдельных видов услуг (включая научно-технические).

Предприятия малой экономики в максимальной степени следует освободить от принудительных госзаказов и дать им права для объединения в хозяйственные ассоциации, базирующиеся на принципах аренды, кооперации и других рыночных моделей хозяйственного расчета.

Статья написана по материалам раздела mastersamodelka.ru/blog/domashnjaja_ehkonomika "Домашняя Экономика" сайта "Мастер Самоделкин".

Предыдущая статья
Следущая статья


Вернуться